Assassin’s Creed Unity’ye Eleştirmenler Ne Dedi?

Oyun eleştirmenlerinin genel fikrini uzun zamandır belirli oyunlar için derliyoruz sevgili geekyaparlar, ama arkasında bu kadar yüküyle gelen bir toplama daha yapmamıştık muhtemelen. Konuyla alakalı internet sitelerini takip ediyorsanız muhtemelen fark etmişsinizdir; Kotaku’sundan Polygon’una pek çok site Ubisoft’un son suikastçilik oyunu ile ilgili aynı konudan yakınıyor bir süredir: İnceleme ambargosu. Normal oyunlar için inceleme kopyaları siteye gider, yapımcılar da o kopyaları alan sitelere ambargo koyarlar. Bunun anlamı “bizim belirlediğimiz tarihe kadar sitene bu oyun ile ilgili inceleme koymayacaksın” şartıdır. Genelde bu iki sebeple yapılır; eğer ambargo makul bir tarihe kadarsa ilk amaç bazı sitelerin “ilk” olma sevdasıyla yarım yamalak bir inceleme koymasının önüne geçmektir. Ama bu durumdaki gibi eğer ambargo tarihi alışılandan geçse, muhtemelen yapımcı oyunun kötü olduğunu biliyordur, o yüzden de kötü incelemelerin oyunun ilk gün satışlarını engellemesini amaçlar.

Unity’de böyel bir durum olduğundan korkuluyordu ki haksız da çıkmamışlar. Benim hatırladığım en “vasat” Assassin’s Creed notlarından birini almış oyun. Şüphesiz oyunu kendimiz de denememiz gerekecek kendi kanatimizi oluşturmak için, fakat genel olarak yazarların birleştiği iki konu var: Teknik olarak bu oyun çıkış yapmaya pek hazır değil, ama Paris muazzam gözüküyor. Bazısı hikayeyi yetersiz bulmuş, bazısı da stealth görevlerini beğenmemiş, ama genel olarak bâki gözüken iki kanaat bu şekilde diyebiliriz.

IGN, GameSpot, Eurogamer, Polygon, CVG, Joystiq, Destructoid ve PCGamer’dan oluşuyordu normalde panelimiz, fakat PCGamer incelemesini bilerek geciktirdiği için, bu seferlik yerlerine Game Informer’ı aldık. Bu yayınlardan oluşan panelimizin görüşlerini şuraya iliştirdik. Bir göz gezdirin, bakın, kendiniz karar verin. Buyurun!

IGN – “Oyunun kapsamı çarpıcı, özelleştirme olanakları tatmin edici ve multiplayer gerçekten hevesli bazı fikirlere sahip. Ama güçlü bir ana karakterin ya da Assassin’s Creed evrenine ilginç bir bakış açısının eksikliği oyunun momentumu ve heyecanına mâl olmuş.” – 7.8/10

GameSpot – “Evet, Unity serinin Assassin’s Creed II’den beri gelen en Assassin’s Creed II-vari oyunu. Ama bu hepimizin beklediği yeni nesil Assassin’s Creed mi? Tam değil. En iyi Assassin’s Creed’lerin sahip olduğu şatafat ve ihtişam burada fena hâlde eksik.” – 7/10

Eurogamer – “Seyahat ve savaş sistemlerine yapılan ufak değişiklikler çabucak üzerine oturtuldukları gıcırdayan sistemler tarafından eziliyorlar. Devrim dönemi Paris’i bu tip şeylerle dolu serinin en güzel bir şekilde canlandırılmış ortamlarından biri, ama oynadığınız oyun bunun tam anlamıyla hakkını vermiyor.” – 7/10

Polygon – “Görüntü ve ses olarak “yeni nesil” duran bir şey yapma arayışında Ubisoft Montreal senelik çıkışlar boyunca birikmiş problemleri tamir etmeyi unutmuş. Bununla ilgi çekicilikten uzak bir hikayeyi ve uzun bir teknik problemler listesini birleştirince, Unity Assassin’s Creed serisinin ihtiyaç duyduğu taze başlangıçtan çok uzakta kalıyor.” – 6.5/10

CVG – “Paris gördüğümüz en iyi açık dünya alanlarından biri ve Hitman tarzı görevler durağan seri için ileriye dönük atılmış bir adım. Ama yan aktiviteler hâlâ serinin şu raddesinde doluluk olsun diye konulmuş gibi duruyorlar ve yükleme süreleri absürt bir şekilde uzun.” – 8/10

Destructoid – “Unity, Assassin’s Creed IV’nin açık denizlerinin verdiği ihtişamlı gezinme hissini ve Assassin’s Creed III’ün sahip olduğu açık uçlu vahşi yaşam  hissini veremiyor. Bir başka deyişle, oyunun seriye yeni Fransız Devrimi arka planı dışında izini bırakmasını sağlayacak bir şey yok.” – 7/10

Game Informer – “Ölçüsüz derecede uzun yükleme süreleri, tekrarlanan ekran bildirimleri ve birkaç sert donma problemi Unity’nin henüz tüm bug’ları çözülmemiş kompleks bir oyun olduğunu kanıtlıyor. Fakat sık sık attığı yanlış adımlar, çarpıcı bir dünyaya yerleştirilmiş ve afallatıcı sayıda çekici içerikle dengeleniyor.” – 8/10